- Об Управлении
- Деятельность
- Отделы
- Отдел государственного ветеринарного надзора
- Отдел государственного надзора в области внутреннего карантина растений
- Отдел государственного земельного надзора и контроля за безопасным обращением пестицидов и агрохимикатов
- Отдел пограничного ветеринарного контроля на Государственной границе Российской Федерации и транспорте
- Отдел карантинного фитосанитарного контроля на Государственной границе Российской Федерации
- Отдел государственного семенного надзора и качества зерна
- Орловский межрайонный отдел государственного ветеринарного и фитосанитарного надзора
- Курский межрайонный отдел государственного ветеринарного и фитосанитарного надзора
- Отдел финансов и административно-хозяйственной деятельности
- Отдел государственной службы, правового обеспечения и спецработы
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Об Управлении
- Деятельность
- Отделы
- Отдел государственного ветеринарного надзора
- Отдел государственного надзора в области внутреннего карантина растений
- Отдел государственного земельного надзора и контроля за безопасным обращением пестицидов и агрохимикатов
- Отдел пограничного ветеринарного контроля на Государственной границе Российской Федерации и транспорте
- Отдел карантинного фитосанитарного контроля на Государственной границе Российской Федерации
- Отдел государственного семенного надзора и качества зерна
- Орловский межрайонный отдел государственного ветеринарного и фитосанитарного надзора
- Курский межрайонный отдел государственного ветеринарного и фитосанитарного надзора
- Отдел финансов и административно-хозяйственной деятельности
- Отдел государственной службы, правового обеспечения и спецработы
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Верховный Суд РФ поставил точку в споре, связанном с установлением карантинной фитосанитарной зоны в хозяйстве ООО НПО «Бетагран Семена»
Верховный Суд РФ поставил точку в споре, связанном с установлением карантинной фитосанитарной зоны в хозяйстве ООО НПО «Бетагран Семена»
Стало известно определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2024 года, согласно которому орловскому предприятию ООО НПО «Бетагран Семена» было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.
Предметом судебного спора, длившегося более двух лет, стала законность приказа Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям от 21 октября 2022 года «Об установлении карантинной фитосанитарной зоны и введении карантинного фитосанитарного режима по повилике (Cuscuta spp.)» на территории земельного участка площадью 146,2 га, расположенного в Орловском муниципальном округе Орловской области.
Опасный карантинный объект на указанном участке был обнаружен инспекторами надзорного органа в октябре 2022 года в ходе карантинного фитосанитарного мониторинга. Видовая принадлежность сорного растения подтверждена заключением о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинного объекта ФГБУ «ВНИИЗЖ».
Однако ООО НПО «Бетагран Семена», в ведении которого находились засоренные повиликой земли, удалось обжаловать документ в Арбитражном суде Орловской области.
Далее последовали заседания в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Центрального округа. Оба суда поддержали правомерность действий Управления Россельхознадзора.
В частности, в апреле 2024 года суд апелляционной инстанции признал законным и оставил в силе приказ надзорного органа на основании выводов о том, что Управление Россельхознадзора действовало строго в соответствии с требованиями законодательства в области карантина растений при организации и проведении карантинного фитосанитарного мониторинга и отбора проб.
В сентябре 2024 года суд кассационной инстанции также согласился с выводами апелляционного суда, отметив правильность выводов суда апелляционной инстанции.
Необходимо отметить, что в рамках фитосанитарного карантинного мониторинга 2024 года Управлением Россельхознадзора вновь была выявлена повилика в границах установленной карантинной фитосанитарной зоны, что подтверждает правомерность установления карантина и указывает на недостаточность проводимых сельхозпредприятием мероприятий по борьбе с опасным сорняком.
Несмотря на решения судов и новое подтверждение карантинной фитосанитарной зоны, ООО НПО «Бетагран Семена» подало жалобу в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, но получило отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения.
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию